商标专用权质押登记所需文件

一、为实施国家工商行政管理局公布的《企业动产抵押物登记管理办法》第十八条关于商标专用权质押登记的规定，制定本程序。

二、商标专用权质押登记机关是国家工商行政管理局。国家工商行政管理局商标局具体办理商标专用权质押登记。

三、出质人与质权人应当订立书面商标专用权质押书面合同，向国家工商行政管理局商标局申请登记。商标专用权质押登记的申请人应当是商标专用权质押合同的出质人与质权人。

四、申请商标专用权质押登记时，应当提交下列文件；

(一)按规定填写的《商标专用权质押登记申请书》(申请书式附后)；

(二)出质人及质权人企业营业执照复印件(须经发证机关确认盖章)；

(三)质押合同副本(外文本应当附中文译本1份，以中文译本为准)；

(四)质押商标《广州商标注册证》复印件；

(五)委托代理人办理登记的，应当提交被代理人(申请人共同)的委托书；

(六)其他应当提交的材料。

上述证明文件如有不实，由申请人承担法律责任。

五、商标专用权质押合同应当包括以下主要内容：

(一)出质人与质权人的名称(姓名)、地址；

(二)质押的原因和目的；

(三)出质的商标及质押的期限；

(四)出质商标专用权的价值及国家工商行政管理局指定的商标评估机构的评估报告；

(五)当事人约定的与该质押商标有关的其他事项。

六、申请人按本程序第四条规定提交的申请书件不齐备的，登记机关应当要求申请人补正。不补正或补正不符合要求的，不予受理。

申请登记书件齐备、申请手续符合规定的，国家工商行政管理局商标局予以受理。受理日期即为申请日期。

七、有下列情形之一的，登记机关不予登记：

(一)出质入不是商标专用权合法所有人的；

(二)商标专用权归属不明确的；

(三)其它不符合法律法规规定的。

八、登记机关应当于受理登记申请之日起5个工作日内，作出是否予以登记的决定。符合上述登记条件的，国家工商行政管理局商标局予以登记，发给《商标专用权质押登记证》；不符合有关规定的，不予登记。

商标专用权质押合同自登记之日起生效。

九、有下列情形之一的，登记机关应当撤销登记：

(一)登记后发现与事实不符的；

(二)登记后发现有属于本程序第七条规定情形之一的；

(三)登记后发现质押合同无效的；

十、申请人名称、地址发生变更及因主债权债务转移或者其他原因而发生质押转移的，当事人应当办理商标专用权质押变更登记、补充登记或者重新登记。

申请变更登记或者补充登记，应当提交变更的证明和登记机关发给的《商标专用权质押登记证》。

公司注销后，其名下的注册商标该怎么办呢？公司注销时，其债权债务及剩余财产一般应当清算完毕。但也有特殊情况，尤其是知识产权会被遗忘处置。对遗忘处置的公司资产，在公司注销后，应归其股东共同所有；其股东在承继公司资产的范围内，继续对该公司未清偿的债务承担责任。若公司在注销登记前未处置其注册商标，该公司注销后，只要相关注册商标仍在有效期内，就仍然是一项合法财产，该公司的权利义务承继者可继受取得相关注册商标权。

为此，2002年的《商标法实施条例》第二十六条，2014年的《商标法实施条例》第三十二条，均规定了商标专用权移转制度，即：注册商标专用权因转让以外的继承等其他事由发生移转的，接受该注册商标专用权的当事人应当凭有关证明文件或者法律文书到商标局办理注册商标专用权移转手续。2002年的《商标法实施条例》，曾在第四十七条对办理商标专用权移转手续的时间有催办性限定。即：广州商标注册人死亡或者终止，自死亡或者终止之日起1年期满，该注册商标没有办理移转手续的，任何人可以向商标局申请注销该注册商标。

提出注销申请的，应当提交有关该商标注册人死亡或者终止的证据。不过，2014年的《商标法实施条例》删除了前述规定。也就是说，商标注册人死亡或者终止的，只要仍在注册商标有效期内，就可申请办理移转手续，其他人无权以未按期办理移转手续为由申请注销该注册商标。

注册商标权移转，一般是向原商标注册人的承继者移转，以及依法院裁定强制执行移转给新的权利人。变通行为不可取有些人会嫌前述操作麻烦，总想采取变通手段。如：向商标局隐瞒原商标注册人已死亡或终止的事实，采取模仿签名、假冒公章或想办法拿到原公章，仍以原商标注册人名义签署商标转让协议，申办商标转让手续。或者是，伪造相关证明文件，将新的受让人伪称为原商标注册人的继承人或权利义务承继者，而向商标局申办商标移转手续。

另外还有一种非常恶劣的情节：既非合法的承继者，也非承继者同意的受让人，而是恶意侵占者，采取伪造相关签名盖章、证明文件的手段，申办注册商标转让或移转手续，恶意侵占该注册商标。如果原商标注册人死亡或者终止后，并非由其权利义务承继者承继，而是通过商标移转或转让手续，直接从原商标注册人名下过户到第三方名下的，要么是隐瞒了由原商标注册人的承继者出让给第三方这一事实，要么是非法侵占骗取商标。

商标全类注册保护有没有必要?我们一般说的广州商标注册全类保护，指的是同一个申请人就同一个商标在现行《商标分类表》所列全部类别(目前共45个类别)向国家工商行政管理总局商标局申请注册的行为。那么商标全类注册保护有没有必要?一般代理机构或者商标代理人会对企业讲这样的理由：

1、商标全类注册，才能在全国范围内独享同一个商标，别人再也不可能在任何产品上使用你的商标。

2、如果你的商标向要全部类别保护，只有两种方式，一位申请驰名商标认定;二为经行全类别注册保护。驰名商标认定的资质要求很高，而全类注册门槛很低。

3、只有经行全类注册，才能最大可能的保护你的商标权益。不让统一商标名的其他任何产品竞争在市场出现。上面的说法，对不对呢，当然，有他的道理，但其中有些观念，却并非是完全站在企业的品牌保护角度考虑，也能挺大程度是考虑的代理公司的利益。

那么商标全类注册保护有没有必要?商标注册公司介绍需要保护的情况大致分两种情况;

1、土豪企业，有钱我就是人性，我愿意花钱。这种情况，咱先不说。

2、有实力的，受公众关注程度高的企业。比如小米，海尔等，互联网时代给了其高速的发展。但因为受关注，因此被抢注的情况就很多。各种类别都有人抢注，甚至军火，肥料等类别。这种情况，企业为了维护统一的形象，有必要经行全类别注册。但商标注册建议一般的中小企业，是没有必要经行全类注册保护的。

原因如下：

1、费用高。全类注册，光商标局收取的官费就4万多。加上代理公司的代理费用等，小十万元的费用不是小数。

2、商标后期管理成本高，且没有使用的注册商标容易被撤销。商标不是注册成功后就没事了，注册成功反而是商标管理的重头戏的开始。为了维护品牌的一致性和不被近似商标稀释，需要花大量金钱和时间来进行管理，手段保护商标异议、商标无效、商标撤销、商标答辩等等。同时，如果注册满3年没有实际使用，一旦有别人提出撤销申请，很容易就会被撤销掉。而全类注册的企业，除非是特大型企业，否则很难在全部类别展开实际使用经营。

3、中小企业，注册商标保护好核心类别，和辅助同业类别已经足够，一些无关的类别，比如服装企业，注册保护化肥，石油等商标类别，关系不大。就算注册成功，根据上述2的撤销等手法，很容易被别人撤销，失去商标权(老高经验，近期撤三等方式撤销注册商标的成功率非常高)。商标全类注册保护有没有必要?

综合考虑，对于选择全类注册的企业，要经过慎重考虑，权衡利弊，不要轻易被人几句全类注册的好处就迷惑。当然，全类注册的好处也显而易见，可以更大程度上增强品牌商标的凝聚力，突出商标的显著性。减少商标被同质化，商标权被稀释化的风险。建议经营者还是根据自己的实际情况而定。

近年来，侵犯企业知识产权犯罪案件呈上升趋势。笔者在司法实践中发现，该类犯罪主要存在以下特点：

一是案件罪名相对集中。涉及企业知识产权刑事案件相对集中于侵犯商标权类案件，一些不法制造商采用傍名牌、搭便车等不正当方式，假冒他人注册商标或采用与他人知名商标近似标识，混淆社会消费群体的主观判断，获取暴利。

二是共同犯罪比例攀升。涉及侵犯企业知识产权犯罪的案件往往具有社会化分工合作的特点，行为人为实施侵犯企业知识产权犯罪，往往相互之间分工合作，以夫妻、家族、同乡作为配对的作案方式较为突出，且由多人配合作案。其中还不乏中介掮客与被侵害知识产权的企业竞争对手合作，通过幕后操纵，侵害企业的知识产权利益。

三是涉及领域日益广泛。侵犯企业知识产权犯罪既涉及日常生活的方方面面，如食品、酒水、药品、洗涤日化、文体用品、手表、服装、五金家电等，也包括建材、机械等生产领域。四是涉互联网犯罪凸显。一些犯罪分子借助互联网和电子商务平台销售假冒注册商标的商品，以营利为目的未经著作权人许可复制发行计算机软件，或利用网络技术运用外挂服务器、云平台、深度链接等犯罪手段，实施知识产权犯罪，技术含量高，隐蔽性强，链条化、网络化和跨区域化更为突出。

为切实惩治防范侵犯企业知识产权犯罪，检察机关采取了持续严厉打击恶意侵权、反复侵权等类型的侵犯企业知识产权犯罪，重点查办情节严重、影响恶劣的侵犯企业知识产权犯罪案件。通过抗诉、检察建议、支持起诉、督促履行职责等多种监督方式，对涉及企业知识产权纠纷类案件加强法律监督，成效明显，一定程度上遏制了侵犯企业知识产权犯罪高发的态势。

但是，由于侵犯企业知识产权犯罪的刑罚整体水平偏低，而办案周期却整体偏长；加之侵犯企业知识产权犯罪的违法成本较低，刑罚尤其是主刑未发挥应有的威慑作用，不能给行为人带来足够的金钱剥夺之苦，故刑法期望达到的预防犯罪效果不明显。此外，目前虽然对该类犯罪规定了“并处或者单处罚金”，但由于没有设置一定的额度，导致司法实践中因为缺乏相对具体的量化标准而影响可操作性。

对此，笔者认为，可以运用恢复性司法解决侵犯企业知识产权犯罪难题。一方面，随着社会发展，侵犯企业知识产权案件数量和涉案金额不断增大，犯罪手段不断升级，给刑事处罚带来很大压力；同时由于刑事手段的介入，被告人受到刑事制裁后赔偿积极性大为降低。在此情况下，引入恢复性司法方式解决此类问题，可通过沟通谈判，大大降低司法查处该类犯罪的成本和难度，最大限度地节约司法资源，提高司法效率。

恢复性司法解决问题，还能促使犯罪人充分认识到犯罪行为给被害人带来的损害，谈判结果直接关系到是否受到刑事制裁，可以大大提高犯罪人赔偿的积极性，被害人得到赔偿的可能性也因此得以增加，故恢复性司法可带来普通刑事制裁所达不到的效果，有利于圆满解决侵犯企业知识产权犯罪问题，符合法律正义的要求。

另一方面，将恢复性司法引入侵犯企业知识产权犯罪惩罚机制中，由赔偿主导惩罚，和解主导冲突，减少打击成本，可以使得公正和效率这两个法律最难调和的价值得以共同实现。再一方面，在侵犯企业知识产权的犯罪处罚中引入恢复性司法将有利于和谐社会的构建，和解更多体现了当事人的意志，有利于矛盾的协商解决。同时，在执行中犯罪人会主动履行赔偿义务，被害人的权利可以得到更好救济，被犯罪所侵害的社会关系也能快速恢复。

需要注意的是，适用恢复性司法方式应做好提前介入工作。对此，可以在总结近年来办理侵犯企业知识产权案件中积累的经验基础上，抽调干警成立知识产权案件专业化办案组，专门负责此类案件办理和监督。围绕案件事实是否清楚、证据是否合法到位、法院判决是否最终得到认可等三个方面，评判案件成效。当然，司法实践中，检察机关对于司法解释规定一般不适用缓刑情形的反复侵权、恶意侵权行为，应依法向人民法院提出不适用缓刑的量刑建议。

在依法追究反复侵权、恶意侵权行为人的刑事责任时，应积极配合法院综合运用追缴违法所得、收缴犯罪工具、判处罚金刑、责令赔偿损失、禁止从事相关职业等惩治手段，从源头上剥夺行为人的再侵权能力和条件，消除再侵权的危险，提升刑罚威慑力。