审查商标转让合同条款的方法有哪些？

不管是商标转让人还是商标受让人都应该对商标转让合同的条款进行审查，避免合同陷阱。那么审查商标转让合同条款的方法主要有哪些？下面广州商标注册顾问为大家详细的介绍一下。

1、合同主体。合同的转让方应为合法享有商标专用权的企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙、以及外国人或者外国企业，受让方限于企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙、以及外国人或者外国企业。　　

2、商标的基本情况，主要包括商标名称、图案，国别、注册时间、注册号，注册商标核定使用的商品或服务的类别和商品或服务的名称。　　

3、商标权使用许可状况。商标权在被转让前，经常会出现转让人已将商标使用权许可第三人使用的情况。

4、商标权转让后，受让方的权限。应约定清楚可以使用该商标的商品种类以及可以使用该商标的地域范围。5、商标权转让的性质。应明确约定该商标权转让的性质是属于永久性的商标权转让还是非永久性的商标权转让。　　

6、商标权转让的时间。针对不同的商标权转让性质，转让的时间也有很大的不同。对于永久性的商标权转让，通常约定自商标权转让合同办妥商标转让变更注册手续后，该商标权正式转归受让方。　　

7、商标权转让的转让费与付款方式。此条款中应明确约定转让费及付款方式、付款时间。如系涉外业务，还要考虑到币种汇率以及计算方法。

8、商标转让手续的办理。应明确约定双方应共同向商标局提交转让注册商标申请书，转让注册商标申请手续由受让人办理。除此之外，应约定变更注册人所需费用应由何方承担。　　

9、商品质量的保证。商标权转让方要求受让方保证该商标所标示的产品质量不低于转让方原有水平，转让方应向受让方提供商品的样品，提供制造该类商品的技术指导或技术诀窍；还可提供商品说明书、商品包装以及商品维修法，在必要时还应提供经常购买该商品的客户名单。属非永久性转让的，转让方可以监督受让方的生产，并有权检查受让方生产情况和产品质量。　　

10、双方的保密义务。应明确约定双方均承担保守对方生产经营情况秘密的义务与责任。　　

11、违约责任，是保障债务履行以及保护、救济债权人合法权益的有效手段。当合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时就要承担相应的违约责任。

众所周知商标与企业的经营一荣俱荣一损俱损，企业正规经营的过程之中能够借助商标获得市场的精准定位和用户支持，而企业实力提高口碑升级也能够让商标获得更高的价值。那么是什么决定了商标的价值呢？跟商标代理小编去了解一下。

1、多类别注册的商标价值更高商标分为45个类别，其中有很多类别都是相互关联的，称为相关类别。如果一个品牌在几个相关类别都注册了商标，就意味着该品牌在这一领域未来的发展前景可观，并降低了知识产权“阻碍”风险，价格也会相对单个类别的商标高一些。

2、热门类别的商标价值更高同样的商标交易，在第22类和在第25类中的“命运”大不同。22类是“绳、网、纤维原料”等类别，在日常生活中也不经常被人提及；25类是“服装、鞋、帽”，其热度远远超过前者。一般来说，第3类日化用品、第25类服装鞋帽、第29类食品、第30类方便食品、第33类酒类、第43类餐饮住宿、第35类广告销售商标都是“抢手货”。在交易中自然存在供不应求的局面，价格也会“商标以稀为贵”。

3、商标注册后是否使用国家驰名商标，省著名商标的相关申报资料或认定证书；商标产品获奖证书、企业荣誉证书等充满含金量的各种证书，在品牌溢价的作用下，商标交易的价格定会不菲。

在《商标法》修正前，我国商标立法不允许两个以上申请人共同申请商标注册同一商标，不允许商标权的共有。2001年修正后《商标法》增加了共有商标的规定，现行《商标法》第5条规定：两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。

根据商标注册这一条规定，可以由两个或者两个以上的自然人、法人或者其他组织共同申请注册同一商标。商标注册共有的理论基础是民事财产共有制度，商标权作为民事权利的一种，应该允许两个以上权利人共有。共有注册商标的《利人对商标的共有，属于民法上的共同共有，每个共有人都可以独立使用共有商标，但是对共有商标的处分(或者是部分处分)，如商标的许可使用，商标专用权的转让，需要所有商标共有人协商一致。商标注册法律依据见《商标法》第5条。

申请A包含A1,A2,A3三个结构

在后申请B要求A的优先权并改进了A1（另外A2,A3未在B中体现）  如果B成功要求了A的优先权  那么A会不会被公开  如果与B同时提交一份A的副本A'并要求A的优先权，那么如果B没有成功要求A的优先权  则A'如果公开是否会对B构成抵触申请？  

再如果与B同时提交一份A的删减版A1并要求A的优先权，A1仅保留被B选用的部分，那么同样在B没有成功要求A优先权的情况下，即使A1公开，是不是对B也就没有影响？

在在先申请A之前没有之后也不会公开的情况下：

1.在后要求优先权的申请不会导致优先权文件本身被公开。

2.B没有要求到优先权的情况下重合部分A1是有抵触的问题的。但是抵触只评价新颖性，因此只需要B权要内容不和A1完全相同而是加入了B中改进的内容即可。

3.删减版的A1和B重合的部分依旧构成B的申请在先（优先权申请在先）公开在后的抵触申请，与2相同。

如果仅仅使害怕B要求不到A的优先权的情况下，可以考虑单独提A2A3进行要求A的优先权的申请申请，然后对于B要求A的优先权进行申请。通常情况下B可以要求到A的部分优先权，即重复的部分A1可以享有优先权但是B中独创的改进部分不能享有优先权。