广州商标注册可以为企业带来哪些优势

注册商标是企业的名片，是企业进入市场最有力的武器，具有非常高的价值，因此素有“黄金名片”之称。作为企业知识产权的重要组成部分，也是企业产品与客户建立联系的纽带，一定要重视公司的广州商标注册，做好商标战略布局工作。如果没有公司的商标注册的话，就不拥有该商标的专用权，就是说别人也是可以使用这个商标的，那客户就不能够通过商标来区别自己的商品了，使用这个商标就没有什么意思了。今天就让我们聊一聊公司的商标注册可以为企业带来哪些优势？

1、普通商标和注册商标的区别申请注册商标的第一目的就是为了保护，保护自己的产品在一定范围内使用这个商标名字是唯一的，合法的，仅此一家的！同时，也就是说拥有了一枚注册商标如同赋予自己的商品一个合法的身份，从某种意义上讲就是给自己的商品或服务上了一份保险，并且也拥有了追究市场上其他假冒伪劣产品的权利。

2、提升企业和产品形象拥有一枚注册商标意味着得到国家的认可，更能赢得消费者的信赖；在企业的招投标过程中，《商标注册证》也几乎成为了标配；商标不光光是企业的核心竞争力，而且每件商标注册证书上面都有我们国家的国徽。

3、无形资产近几年商标申请量的增多，出现了大量的闲置商标，二手商标转让平台也日渐成熟，不完全统计每日交易量都在逐日递增，可见其作为无形资产属性越发得到体现；再者，当企业在经营过程中碰到资金难题的话，也可以拿自己的注册商标进行相应的融资质押，以解企业燃眉之急！

4、无商标不加盟加盟连锁的商业模式，是被无数人验证过可行的、成功的商业模式，打造品牌--输出技术--输出管理--做大体量—盆满钵满！然而，没有人愿意去信任和加盟一家连商标都没有注册的企业，因为它“锁”不住市场。根据上面的内容相信大家已经了解到公司的商标注册是拥有非常多的好处的，公司的商标注册可以陪伴我们的企业一起成长，随着企业名气的不断增加，公司的商标注册的价值也随着不断的增长的。所以企业在发展的前期就要对公司的商标注册产生足够的重视。

注册商标被驳回了怎么办注册商标被驳回了怎么办，今天小编就和大家一起来了解下解决办法。在收到商标驳回的时候，首先要看商标局的具体通知，是以绝对理由驳回还是相对理由驳回，以此进行驳回复审。绝对理由驳回主要是因商标违反了《商标法》中关于禁止某些标志作为商标注册的规定，主要是《商标法》中第十条、第十一条和第十二条。

这些规定，也称作驳回商标申请注册的“绝对理由”，违反禁止性规定的，理应驳回。如果说对该驳回理由不服，想要进行驳回复审的话就要进行直接论证和间接论证。直接论证：申请人能够将申请商标的情形归因至《商标审查及审理标准》中规定的审查原则的例外情形；间接论证：申请人可以举证证明其在申请商标的注册申请日前，长期将其本身不具有显著性的标志作为商标使用在自己的商品上，申请商标与所使用的商品之间已经建立起了很强的对应关系，相关公众认为该标志指代的就是其使用人的商品，该标志事实上已经发挥出了区分商品来源的作用。相对理由驳回主要是与在先商标权发生冲突。所谓的与在先商标发生冲突，就是指申请注册的商标和他人在同一种商品（服务）或类似商品（服务）上已经注册或者初步审定的商标相同或近似。

这个因素也称驳回的“相对理由”其中，同一种商品（服务）指名称相同或者名称不同但指同一事物的商品（服务）；例如，国内很多厂家生产的“儿童早教机”，“电脑发声图书阅读器”等，就属于不同名称但指同一事物。类似商品（服务）指在功能用途、原料、销售等方面具有大致相似特征的商品（服务），例如，长袖T恤和短袖T恤；相同用途、相同功能的商品（服务）可能类似，例如，医用营养品和保健品相同商标是指与注册商标完全相同，或与注册商标在视觉听觉上基本无差别、足以对公产生误导的商标。例如，凤凰牌自行车商标中凤凰图案的尾巴上的羽毛是十二根，如果只是把羽毛改成十一根或十三根，其他不变，那对普通消费者来说是难以区分的，是与注册商标“基本相同”的。近似商标指文字、数字、图形、颜色或声音等商标的构成要素在发音、视觉、意义或排列顺序以及整体上虽有一定区别，但是容易产生混淆的商标。例如，发音相似的丰泽园和丰泽源，文字字型相似的ABC和ABG，文字含义相似的玫瑰花和玫瑰，监狱在实际审查中对商标的相同和相似判定的复杂性，就不一一列举详情可咨询我们。相对理由的驳回复审也包括直接论证和间接论证。直接论证：论证申请人申请注册商标与他人在先申请商标不存在相同或近似商品上的相同或近似商标。间接论证：

（1）申请商标与引证商标在市场上长期共存在中国或外国市场上，申请商标与引证商标在客观上已长期共存，能够起到区分各自商品来源的作用，相关公众并未因申请商标与引证商标的共存而对商品的来源产生混淆和误认。（2）申请商标使用时间较长、已建立较高市场声誉和形成相关公众群体。（3）存在有利的在先审查例在商标局或任何外国商标行政机关的审查实践中，存在与本案情况相似的在先审查例，在这些审查例中，在相同或类似商品上彼此共存的两注册商标之间的差别与申请商标和引证商标之间的差别性质相同。