广州商标注册公司的温馨提示

广州商标注册公司提醒大家为了督促商标注册人及时、合理地使用自己的注册商标，防止商标资源的浪费，按照我国有关商标法律的规定，在一定的合理期不使用注册商标的，商标局可撤销其注册商标。有的人认为，商标一旦经过注册登记，无论是否使用，都应当属于商标注册人，商标使用权永远都属于商标注册人，他人不得随意剥夺。

因此，《商标法》规定，商标局依任何单位或者个人的申请撤销连续三年没有正当理由不使用的商标。对于有正当理由而连续三年不使用的注册商标，不予撤销。任何单位或者个人向商标局申请撤销成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的注册商标的，商标局应当自收到撤销申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。即商标局最长应当自收到申请之日起十二个月内作出是否撤销商标的决定。商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

最后，商标注册公司再次提醒大家，商标法第四十四条第（四）项行为的，任何人可以向商标局申请撤销该注册商标，并说明有关情况。商标局应当通知商标注册人，限其自收到通知之日起2个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或者说明不使用的正当理由；期满不提供使用的证据材料或者证据材料无效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。

根据法律的规定，对已经注册的商标有争议的，商标注册人可以向商标评审委员会申请裁定。此处商标注册人即商标所有人，既包括申请商标获得注册的申请人，也包括商标转让后的受让人，还包括商标权因转让以外的事由移转后的商标权的继受人。商标所有人认为他人在后申请注册的商标与其在同一种或者类似商品上的注册商标相同或近似的，可以申请商标评审委员会做出裁定。由于李某不是“华衣”商标的所有人，因此李某的申请不会被商标评审委员会受理。

近年来，在互联网浪潮的推动下，许多新兴的商业模式如雨后春笋般涌现，越来越多的企业加入到电子商务的大军，就连依靠专业提供法律服务的知识产权行业也进入了电商模式，各种免费提供商标代理服务的平台层出不穷。那么，电商平台出现的那些商标注册代理免费的信息是真的吗？很多企业可能认为商标注册仅仅是制作、递交个申请文件就可以了，因此，当商标注册代理免费的服务出现时，很快得到这部分客户的青睐。

实际上，随着我国商标申请量逐年增加，商标驳回的几率也逐年提高，因而商标成功注册所需要花费的成本也越来越高，商标注册代理免费是不可能的，这只是一些商标代理机构利用电商平台造势宣传所给出的误导性的诱饵。

他们通过商标注册代理免费吸引相关客户，可实际上，在后续的商标注册程序中，很多企业却因此被迫支付更高的服务费用通过复审甚至诉讼来争取商标所有权，如此折腾下来，商标注册申请人不但没有获得预期的免费商标代理服务，反而付出了比正常商标代理所需成本更大、更多的成本，并为此消耗了更大的时间和精力成本，最后商标注册还不一定能成功，几经周折，得不偿失。

因此，为了提高商标注册的成功率，商标注册申请人一定要委托那些专业的、靠谱的商标代理机构，千万不要因贪图小便宜，最后赔了夫人又折兵。更多商标注册事宜，欢迎咨询我司服务（）有限公司。

商标对企业而言是开拓市场的有力武器，在使用武器之前得先拥有武器，其次再磨砺武器，毕竟“工欲善其事必先利其器”的古训能流传那么多年，也是有一定道理的。提醒您，要想拥有武器必须先进行商标注册，商标注册成功后要注重商标的经营，而商标的经营使用过程就是磨砺武器的过程。商标的好坏取决于商标的经营情况，

一般来说，经营年限越久的商标其价值就越高。但是在商标使用过程中，容易出现商标被侵权的事件，小编下面就为您详细报道关于“真太太”侵犯“好太太”商标专用权被判赔80万的案件。

据网了解，广东省东莞市第三人民法院（下称东莞市第三人民法院）开庭近日审理了广东好太太科技集团股份有限公司（下称好太太公司）诉东莞真想家智能科技有限公司（下称真想家公司）不正当竞争纠纷案。好太太公司诉称，真想家公司仿冒“好太太”晾衣架的商品包装、装潢，并在全国各地开设多家仿冒“好太太”自营专卖店装潢的店铺，大量销售仿冒“好太太”的“真太太”晾衣架。好太太公司请求法院判令真想家公司停止侵权，赔偿经济损失500万元，并公开赔礼道歉。专业代办商标注册多年，建议各企业一定要注重商标注册，敢于用法律武器维护商标专用权。

据悉，好太太公司系晾衣架的生产销售商，其于2016年发现真想家公司在未经许可的情况下，制造、销售了同类的晾衣架产品，有关产品在包装和装潢的颜色、字体等方面与“好太太”晾衣架近似，且产品的宣传册、型号等也与“好太太”的产品类似，此外，真想家公司授权开设的厦门某建材店的门头装饰、店内装修、店内陈列等与“好太太”晾衣架自营专卖店非常相似，

上述行为均涉嫌仿冒。据此，好太太公司认为真想家公司的行为已经构成不正当竞争，严重影响好太太公司产品的销售量和利润，并给公司的商誉造成损害。

广州市第三人民法院经审理认为，真想家公司不能证明“真太太”晾衣机的包装、装潢及其店铺系自己独立设计或者使用在先，而真想家公司的法定代表人及多数股东、建材店都曾是好太太公司的经销商，说明“好太太”晾衣架的知名度以及其包装、装潢等具有识别商品来源的作用，因此“真太太”存在故意搭乘“好太太”便车的行为，构成不正当竞争。据此，法院判令真想家公司赔偿好太太公司包括合理维权费用在内的经济损失共80万元。此外，由于好太太公司未能证明真想家公司的侵权行为致使其人格利益受损，故对其要求赔礼道歉的请求法院未予支持。